A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Clinica Imbanaco De Cali·Respondent Departamento Del Valle Del Cauca Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos derivados de las devoluciones o glosas a las facturas entre entidades del Sistema General de Seguridad Social en Salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre la Superintendencia Nacional de Salud y el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, suscitado por una demanda presentada por el Centro Médico Imbanaco de Cali S.A., contra el Departamento del Valle del Cauca, Secretaría de Salud, con el objeto de resolver un conflicto relacionado con la imposición y ratificación de glosas de facturas y, se ordene el reconocimiento y pago de estas, correspondientes a servicios de salud prestados.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que ambas partes del conflicto hacen parte del SGSSS.
Imbanaco, entidad privada dedicada a la prestación de servicios en salud, se encuentra ajustada a lo establecido por el numeral tercero del artículo 155 de la Ley 100/93.
De igual manera, la Secretaría de Salud del Departamento del Valle del Cauca, al estar encargada de implementar y gestionar las políticas de salud pública para garantizar el bienestar de la población, se encuadra en lo señalado por el literal b del numeral segundo del artículo 155 de dicha ley.
Se satisfacen así los requisitos establecidos en el Auto 2032/23 pues, se configura una controversia relacionada con las glosas aplicadas a facturas derivadas de la prestación de servicios en salud NO POS (hoy PBS) a afiliados de EMSSANAR ESS, por parte de Imbanaco; y, el conflicto se presentó entre dos entidades que hacen parte del SGSSS, circunstancia que reafirma la competencia de la Superintendencia Nacional de Salud para conocer del asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado por la Superintendencia Nacional de Salud y el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en el sentido de DECLARAR que la Superintendencia Nacional de Salud es la competente para conocer del proceso judicial promovido.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-6920 a la Superintendencia Nacional de Salud para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique lo pertinente a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.